之所以将EOS 5D Mark IV、EOS 5DS和EOS 6D Mark II三台相机拿出来对比，是因为它们都是目前较为热销的全画幅数码机型。虽然三者价格的高低一目了然，但性能和定位重叠较大，差异很难一眼就分辨清楚。这让不少影友在选购上非常纠结。

这三台相机我都用过，感受较深，因此可以从实用性上对它们的优缺点和性价比进行分析、总结，相信能帮助大家选购。

EOS 5D Mark IV

EOS 5D Mark IV的上市时间不长，是当前最为耀眼的“明星机”，用当“佳”花旦来形容它也不过分。

从整体均衡的性能上看，EOS 5D Mark IV往上可以与EOS 1DX Mark II抗衡，往下可用4K视频等一堆优异性能压制刚上市不久的EOS 6D Mark II。

从实用性能上看，EOS 5D Mark IV的功能均衡性很好，题材适应范围很广，无论是摄影发烧友还是职业摄影师，拥有EOS 5D Mark IV的人占了绝大多数。

市场和用户的认可，说明EOS 5D Mark IV是成功的好产品，但从我自己的使用体会来说，其实它还在一些细节处上，还可以更好一些。

例如，电池容量还可以更大一些，价格也还可以更低一些。佳能网站上EOS 5D Mark IV的单机身售价为24999元，已经接近了当年EOS 1D Mark IV。而EOS 5D Mark Ⅲ的售价才16000元左右，两者价差达到9000元左右。

EOS 6D Mark II

EOS 6D Mark II在某些性能上与 EOS 5D Mark IV确实已经非常接近了，但二者毕竟不是同一级别的机身。

在外观材质方面，它没有以往全金属机身，采用了镁合金框架加树脂材料外壳的设计，相对来说更加轻便，但也确实说明了它与EOS 5D Mark IV之间的定位差异。

其实，相机外壳所用材质的抗冲击、屏蔽干扰等性能是可以绝对相信的。举个不恰当的例子：飞机和牙膏皮的材料都是铝，但却有着本质的区别。因此，在机身材质上不用过于纠结。相机的更新频率一般在三年，退一万步讲，即使换做是“纯黄金机身”除了收藏就没有任何实用意义了。

有影友说EOS 6D Mark II的宽容度比较差，但我认为，EOS 6D Mark II 的曝光补偿值精细化程度已经可以在取景器拍摄时改进到±5级了。这在佳能的系列相机还是首次，性能提升上的进步应该予以肯定。

至于98%取景器，我认为与专业机100%的视野范围有不少的差距。虽然现在已经不再拍摄反转胶片了，但100%的视野率仍然有保留的必要。

EOS 5DS

与前面两位“师兄弟”相比，EOS 5DS显得有些“老态”。它的特点是高像素，但与此对应的是，高感光度画质表现稍弱。而且高像素带来对画面稳定性的更高要求，拍摄时需要更高安全快门速度，对拍摄者的技术要求更高。

正所谓成也萧何败也萧何。看重EOS 5DS的人，多半是看上了它的高像素和画质上的突出细节。EOS 5DS对各种题材的适应性和均衡性显然不如EOS 5D Mark IV，显然不适合抓拍的题材。但它难得的高像素却可以用于广告，拍婚纱写真更是得心应手。

此外，EOS 5DS不支持4K视频，只能算是与EOS 5D Mark IV形成互补关系的机型。从专业性上分析，EOS 5DS确实不属于“5D系列”机型，而是一款定位设计十分独特、专注的职业型相机。

综合来看，摄影爱好者可以从EOS 5D Mark IV和EOS 6D Mark II之间选择，我个人更推荐EOS 5D Mark IV，但如果预算不是很多的话，EOS 6D Mark II也已经是非常不错的选择了。

从职业需求来说，EOS 5DS更注重于照片，风景和人像是最适合这款相机的拍摄题材，而且还能兼顾广告的拍摄需要。因此，EOS 5DS更适合于“拍摄照片”的影楼和小型工作室。但如果需要兼顾视频的拍摄，那EOS 5D Mark IV则是首选。